By Davide

If you think about a prominent European Nation riddled by enormous problems like: mass landing of illegal immigrants in the reason of tens of thousands; soaring double figure inflation and humongous public debt; rampaging crime with unprecedented violence especially in big cities; gloomy economic situation with the local currency dramatically losing value; more than 20% of the population (or roughly 15 millions, or one in 5 Britons) in poverty; an out of control “woke” and “Politically Correctness” agenda that is causing endless, surreal quarrels while mining the education system and paralyzing public institutions; finally, with a new conservative government with a woman Prime Minister already in deep troubles, what would come straight to your mind? Make a polite guess. No, it’s not Italy, although there are several common points: this is Britain on the last quarter of 2022 and with a good deal of chances to see the situation getting far worst next year. Actually, I really think Italy is better off compared to United Kingdom, and honestly, I wouldn’t even thought that all this could happen one day.

In the beginning was the Brexit. Allow me a classic incipit as the more the time pass the more the problems for Britain are growing to biblical proportions. It was not the result of the actual referendum: many Britons (including yours writing here) cheered for the narrow victory of the “leave front”, trusting this was a well-deserved slap given to the unelected European Union bureaucrats, a brutal waking call to these parasites arrogantly trying to run our Country from abroad, jeopardising our sovereignty, limiting our independence. Trouble was that apparently no serious plan was made by the Conservative government: the PM David Cameron promised to hold the referendum during his electoral campaign to secure the votes from the UKIP Party of Nigel Farage, probably hoping in his heart to see the victory of the “Remainers” coming out from the polls. Unfortunately for him the result was clear: The United Kingdom must leave the European Union. Then the question finally came: “Ok but How”? Another election, another candidate, another promise: it’s now the turn of Bojo, the flamboyant former Mayor of London (and former staunch supporter of the Remain front…), Boris Johnson, playing now the hard Brexiter, managed to get rid of party colleague Theresa May and got elected with the campaign slogan “Get Brexit done”. The Brexit process today is far from being over and what we saw so far could only cause fear of a worsening situation. Problem with supplies from groceries to fuel; troubles between British and French fishermen; lack of workers from the agricultural sector to transports, catering and services; rising tensions in Northern Ireland, factories, financial institutions, companies closing or moving abroad. We witnessed the exodus of thousands of young, skilled professionals from London to other continental capitals; many choosing the Irish Republic. Subsequent pandemic crisis certainly didn’t help at all but as a matter of fact what was once known as “Cool Britannia” is now a fading souvenir. And the worst is yet to come. 

The most worrying case as mentioned is the Irish border: freedom of movement for goods and people shall cease between the republic and the 9 counties of Ulster and this is simply not acceptable for both Republicans and Loyalists. Discussions are ongoing and proposals are on the table, but nothing so far seems to be able to steam off the rising tension: in the past months we saw petrol bombs fending the air and serious clashes taking place between rioters and police; something unseen since the good Friday Agreement of 1997. 

As said the Brexit is not done yet. The final seal on the process will be the feared UK Customs Declaration Service and imports control. Due to take place at the start of 2023, it has been postponed to the end of next year. Not a good sign, isn’t it? This procedure implies tougher and total control over all import export, with an extra burden of bureaucratic procedures and further slowdowns at the tolls. Considering that we have already a dramatic border situation with huge delays, endless queue and frequent industrial actions, with the CDS coming in full force many analysts fear that this could lead to an economic paralysis.

Talking about borders: during the last 4 years almost 100,000 illegal migrants have landed on Britain shores, with figures increasing dramatically month after month. One of the main purposes of Brexit was taking back control of our frontiers: again, total failure. The numbers are massive, and yet not representative of the real situation: these are the ones that had been intercepted by the police, border force or rescuers. Many others get in unnoticed liaising on a net of family members and fellow nationals: easy with all the well-established Asian or African communities scattered all over the Country. To tackle this national emergency Priti Patel, interior minister with Boris Johnson’s cabinet came up with a rather original proposal: deport the illegal migrants to Rwanda where they could eventually apply for asylum and if this granted, settle there. In her mind this would have deterred the thousands waiting to cross the channel. An agreement is in place with the African Country and some accommodations made ready but so far not a single plane have left: an army of solicitor from a great number of so called “humanitarian organizations” are permanently ready to bury any attempt to deport migrants under a burst of appeals to courts. The minister of the Truss government, Mrs. Suella Braverman throws out another idea: deny the right to claim asylum to all those entering illegally in Britain. Not an easy task on the medium range as this would imply getting out of the Human right Declaration and going against international laws and established conventions.

The economic situation is looking not that good either. A 2 figures inflation is eroding the salaries causing a string of strikes in the public sectors no seen since del 1970’s. Just like in Italy this is mostly caused by the dramatic soaring of energy costs. But unlike Italy Britain is or should be self-sufficient and even able to export, considering the gas and petrol resources available up north, 8 nuclear plants, 11.000 and more wind turbines (covering 26% of the national electricity consumption); well is not or, better, not anymore. The merciless rules of the free market brought UK from exporting energy to rely on import. Yet, a great deal of gas and electricity are still produced here but despite this, prices trebled thanks to a shameless untackled speculation. And don’t expect much help from the ruling Conservatives.

The first measure announced by the ex-PM was to cut taxes to the richer in order to boost economy. This proposal was dropped in a matter of days amongst widespread criticism. In mean time Mrs Truss had the unpleasant task to deal with the umpteenth scandal in the party: another conservative MP involved in a sex scandal: the Trade Minister has to be sacked just a few days ago for sexual harassment, followed by no less than Kwasi Kwarteng, the Chancellor of the Exchequer (Finace &Treasury) fired by Liz Truss who was already trembling, with a concrete possibility to see old Bojo back with a bang on the saddle.

Giving the situation of the Conservative Party, it has been quite funny hearing the Italian PM candidate, Giorgia Meloni, affirming: “if I was British I’d be a Conservative”. Ok. Sure? The public perception is that from Cameron onward, they just caused a great deal of damages to the Nation so far. The biggest effort of the Party in late year was to try to modernise their image, bowing completely to the inclusivity, diversity, politically correct dogmas. Or perhaps they have quite cynically realised that there is a growing “ethnic vote” in UK. Take Sadiq Khan, first Mayor of London a Muslim with Indian/Pakistani origin: during his first term in office the capital reached an all-time low for crimes and murders, gang related violence, drug dealing, poor transport and cleaning. And yet has been re elected for a further term. Appalling Performances were considered secondary: his origin, his image granted another round in office. Which is something not very surprising considering that almost half of London population are non-British or not white in general. The Borough of Tower Hamlets was the first city district in the whole of Europe with a Muslim voters’ majority: there too the former local Mayor Lutfur Rahman of Bangladeshi was re elected despite a very poor performance and a number of serious allegation of corruption and bribery.

“The diversity of British society” has been decisively reflected in the last Tory governments. To name a few: before the black Kwarteng just sacked, previous chancellor was Rishi Sunak (an Indian multimillionaire; his wife, even richer, thanks to a non-residential status lives in UK but doesn’t pay any taxes here, he is also the neo-elected First Ministre). Interior ministers: Johnson chose Priti Patel (another Indian), Truss appointed Suella Braveman (Indian/African). It’s a weird sensation by the way to see these poor ladies trying to prevent (without much success as pointed already) the arrival of tens of thousands of illegal migrants that mostly looks just like them. It’s a matter of fact that inclusive and multicultural shaping of the political class didn’t produce very encouraging results so far, neither locally nor on a national level.

On the other hand, there’s one thing that is working rather well and progressing steadily in Britain today: “woke” pest and the political correctness folly are advancing steadily. Statues are toppled or seriously tottering; proposals to reduce or ban from classical studies courses at top Universities the works of Homer or Virgil; middle-aged men dressed as women are sent to primary school to tell inclusive fairy tales to children; some words are forbidden and the list is growing daily; the autochthones and the white people in general must understand that they have a stain of guilt and that they’ll carry it forever. That’s the sort of message that you incessantly get from the media and institutions at a much higher pressure level compared to Italy.

This is Britain today, we saw this coming and don’t know precisely where we are heading but the feelings do not lean towards optimism… It looks grim up here. And in case you don’t know yet, even the Queen is dead.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Di Davide

Se si pensa a un’importante nazione europea afflitta da enormi problemi come: sbarco di massa di immigrati clandestini nell’ordine di decine di migliaia; aumento dell’inflazione a doppia cifra e enorme debito pubblico; crimine scatenato con una violenza senza precedenti soprattutto nelle grandi città; situazione economica con una prospettiva cupa,con la valuta locale che perde drasticamente valore; oltre il 20% della popolazione in povertà (circa 15 milioni di persone, 1 inglese su 5);

Un’agenda “politicamente corretta” che sta causando un infinito, surreale dibattito mentre mina il sistema educativo e paralizza le pubbliche istituzioni;

infine, un Primo Ministro che ha terminato il suo mandato dopo una manciata di mesi a causa dei suoi grossi guai,cosa ti verrebbe in mente? Fai un’ipotesi. No, non è l’Italia, anche se ci sono diversi punti in comune: questa è la Gran Bretagna dell’ultimo trimestre del 2022 e che ha molte possibilità di vedere la situazione peggiorare l’anno prossimo. In realtà, penso davvero che l’Italia stia meglio rispetto al Regno Unito, e onestamente, non credevo nemmeno che tutto questo potesse accadere un giorno.

All’inizio era la Brexit. Permettetemi un classico incipit che dia l’idea di come più il tempo passa,più i problemi per la Gran Bretagna crescano in proporzioni bibliche. Non era il risultato del referendum: molti britannici (compreso il sottoscritto) hanno applaudito la risicata vittoria del “Leave front”, confidando che questo fosse un meritato schiaffo dato ai burocrati non eletti dell’Unione europea, una brutale sveglia per questi parassiti che cercano arrogantemente di gestire il nostro paese dall’estero, mettendo a rischio la sovranità e limitando la nostra indipendenza.

Il problema era che apparentemente il governo conservatore non ha fatto alcun piano serio: il primo ministro David Cameron ha promesso di organizzare il referendum durante la sua campagna elettorale per garantirsi i voti del partito UKIP di Nigel Farage, probabilmente con nel cuore la speranza di vedere il verdetto del “Remain” uscire dalle urne. Purtroppo per lui il risultato è stato chiaro: il Regno Unito deve lasciare l’Unione europea. Poi alla fine è arrivata la domanda: “Ok ma come”? Un’altra elezione, un altro candidato, un’altra promessa: ora è il turno di Bojo, l’ex sindaco di Londra (ed ex convinto sostenitore del fronte del restare…), al secolo Boris Johnson, che giocando duro con la Brexit è riuscito a sbarazzarsi della collega di partito Theresa May ed è stato eletto con lo slogan “Get Brexit done”.

Il processo Brexit oggi è ben lungi dall’essere finito e ciò che abbiamo visto finora non poteva che causare i timori di un peggioramento della situazione. Problemi con le forniture, dai generi alimentari al carburante; problemi tra pescatori britannici e francesi; mancanza di lavoratori dal settore agricolo ai trasporti, arrivando alla ristorazione e ai servizi; crescenti tensioni in Irlanda del Nord, fabbriche, istituzioni finanziarie, aziende che chiudono o si trasferiscono all’estero. Abbiamo assistito all’esodo di migliaia di giovani professionisti qualificati da Londra ad altre capitali continentali; molti hanno scelto la Repubblica d’Irlanda. La successiva crisi pandemica certamente non ha aiutato affatto, ma di fatto quella che una volta era conosciuta come “Cool Britannia” è ora un ricordo sbiadito. E il peggio deve ancora venire.

Il caso più preoccupante,come ho già detto, è il confine irlandese: la libertà di circolazione delle merci e delle persone cesserà tra la repubblica e le 9 contee dell’Ulster e questo semplicemente non è accettabile sia per i repubblicani che per i lealisti. Le discussioni sono in corso e le proposte sono sul tavolo, ma finora nulla sembra essere in grado di allentarsi in questa crescente tensione: negli ultimi mesi abbiamo visto molotov surriscaldare l’aria e gravi scontri tra rivoltosi e polizia; qualcosa di assolutamente inedito dall’accordo del Venerdì Santo del 1997.

Come detto, la Brexit non è ancora finita. Il sigillo finale sul processo sarà il temuto servizio di dichiarazione doganale del Regno Unito e il controllo delle importazioni. Doveva cominciare a inizio del 2023, è stato rinviato alla fine del prossimo anno. Non è un buon segno, vero? Questa procedura implica un controllo più duro e totale su tutte le esportazioni e le importazioni, con un onere aggiuntivo di procedure burocratiche e ulteriori rallentamenti ai pedaggi. Considerando che abbiamo già una situazione drammatica al confine con enormi ritardi e code senza fine, molti analisti temono che ciò possa portare a una paralisi economica.

Parlando di confini: negli ultimi 4 anni quasi 100.000 migranti illegali sono sbarcati sulle coste della Gran Bretagna, con cifre che aumentano drammaticamente mese dopo mese.

Uno degli scopi principali della Brexit era riprendere il controllo delle nostre frontiere: ancora una volta, il fallimento totale. I numeri sono enormi, eppure non rappresentativi della situazione reale: questi sono quelli che erano stati intercettati dalla polizia, dalle forze di frontiera o dai soccorritori. Molti altri si appogggiano inosservati su una rete di familiari e concittadini: compito che risulta piuttosto facile,con tutte le comunità asiatiche o africane ben consolidate che sono sparse in tutto il paese. Per affrontare questa emergenza nazionale Priti Patel, il ministro degli interni di Boris Johnson,ha presentato una proposta piuttosto originale: deportare i migranti illegali in Ruanda dove potrebbero eventualmente richiedere asilo e, se viene concesso, stabilirsi lì. Nella sua mente questo avrebbe scoraggiato le migliaia di persone che aspettavano di attraversare il canale. È in atto un accordo con il paese africano e alcuni alloggi pronti, ma finora non è partito un solo aereo: un esercito di avvocati di un gran numero di cosiddette “organizzazioni umanitarie” sono permanentemente impegnate nell’opera di seppellire qualsiasi tentativo di deportare i migranti sotto una raffica di appelli ai tribunali. Il ministro dell’ormai defunto governo Truss, la signora Suella Braverman tira fuori un’altra idea: negare il diritto di chiedere asilo a tutti coloro che entrano illegalmente in Gran Bretagna. Non è un compito facile da darsi sul medio termine, in quanto ciò implicherebbe uscire dalla Dichiarazione dei diritti umani e andare contro le leggi internazionali e le convenzioni stabilite.

Anche la situazione economica non

si direbbe così buona. Un’inflazione a 2 cifre sta erodendo gli stipendi causando una serie di scioperi nel settore pubblico che non si vedeva dagli anni ’70. Proprio come in Italia questo è per lo più causato dal drammatico aumento dei costi energetici. Ma a differenza dell’Italia la Gran Bretagna è o dovrebbe essere autosufficiente e persino in grado di esportare, considerando le risorse di gas e benzina disponibili a nord, le 8 centrali nucleari e le 11.000 e più turbine eoliche (che coprono il 26% del consumo nazionale di elettricità); beh non lo è,o meglio, non più. Le regole spietate del libero mercato hanno portato il Regno Unito dall’esportazione di energia a fare affidamento sulle importazioni. Eppure, qui si produce ancora una grande quantità di gas ed elettricità, ma nonostante ciò, i prezzi si sono triplicati grazie a una spudorata speculazione. E non aspettiamoci molto aiuto dai conservatori al potere.

La prima misura annunciata dall’ultimo governo è stata quello di tagliare le tasse ai più ricchi al fine di stimolare l’economia. Questa proposta è stata abbandonata in pochi giorni tra le critiche diffuse. Nel frattempo la signora Truss ha avuto lo spiacevole compito di affrontare l’ennesimo scandalo del partito: un altro deputato conservatore coinvolto in uno scandalo sessuale: il ministro del Commercio viene quindi licenziato solo pochi giorni fa per molestie sessuali, seguito da niente meno che Kwasi Kwarteng, il Cancelliere dello Scacchiere (Ministro della Finanza e del Tesoro), licenziato da Liz Truss che da lì a poco tempo si è vista costretta a lasciare la poltrona.

Data la situazione del Partito Conservatore, è stato piuttosto divertente sentire la candidata alla presidenza italiana, Giorgia Meloni, affermare: “se fossi britannico sarei un Conservatore”. Ok. Sei sicura? La percezione pubblica è che da Cameron in poi, finora hanno causato solo una grande quantità di danni alla Nazione.

Il più grande sforzo del Partito alla fine dell’anno è stato quello di cercare di modernizzare la propria immagine, piegandosi completamente all’inclusività, alla diversità, ai dogmi politicamente corretti. O forse si sono resi conto abbastanza cinicamente che c’è un crescente “voto etnico” nel Regno Unito. Prendi Sadiq Khan, primo sindaco di Londra, un musulmano di origine indiana/pakistana: durante il suo primo mandato la capitale ha raggiunto un massimo storico di crimini e omicidi, violenza legata alle bande di strada, traffico di droga, trasporto insufficiente e sporcizia. Eppure è stato rieletto per un ulteriore mandato. Le statistiche spaventose sono state considerate come secondarie: la sua origine e la sua immagine gli hanno concesso un altro giro in carica. Il che non è molto sorprendente considerando che quasi la metà della popolazione londinese non è britannica o non bianca in generale. Il distretto di Tower Hamlets è stato il primo distretto cittadino in tutta Europa con una maggioranza di elettori musulmani: anche lì l’ex sindaco locale Lutfur Rahman del Bangladesh è stato rieletto nonostante una pessima amministrazione e una serie di gravi accuse di corruzione.

La “diversità della società britannica” si è riflessa in modo decisivo negli ultimi governi Tory. Per citarne alcuni: prima che Kwarteng venisse licenziato, il cancelliere precedente era Rishi Sunak (un multimilionario indiano; sua moglie, ancora più ricca, grazie a uno status non residenziale vive nel Regno Unito ma non paga alcuna tassa qui. Esatto, proprio l’uomo appena nominato Primo Ministro per portare fuori il paese dalla crisi.) Ministri dell’interno: Johnson ha scelto Priti Patel (un altro indiano), Truss ha nominato Suella Braveman (indiano/africano). È una strana sensazione tra l’altro quella di vedere questi poveri signori cercare di prevenire (senza molto successo come già sottolineato) l’arrivo di decine di migliaia di migranti illegali che per lo più assomigliano proprio a loro. È un dato di fatto che la formazione inclusiva e multiculturale della classe politica non abbia prodotto risultati molto incoraggianti finora.

D’altra parte, c’è una cosa che funziona piuttosto bene e che progredisce costantemente in Gran Bretagna oggi: la peste “wokeness” e la follia del politically correct stanno avanzando costantemente. Le statue sono rovesciate o seriamente barcollanti; vi sono proposte per ridurre o bandire dai corsi di studi classici delle migliori Università le opere di Omero o di Virgilio; uomini di mezza età vestiti da donna vengono mandati alla scuola elementare per raccontare fiabe inclusive ai bambini; alcune parole sono vietate e l’elenco si allunga ogni giorno; gli autoctoni e i bianchi in generale devono capire che hanno una parte di colpa e che la porteranno per sempre con loro.

Questo è il tipo di messaggio che si riceve incessantemente dai media e dalle istituzioni a un livello di pressione molto più alto rispetto all’Italia.

Questa è la Gran Bretagna oggi, siamo arrivati fin qui e non sappiamo esattamente dove stiamo andando, ma i sentimenti non tendono certo all’ottimismo…

Si percepiscono sensazioni molto cupe qui. E nel caso non lo sapessi ancora, anche la Regina è morta.